Who Killed Gail Preston?

该剧文字清新典雅，故事情节跌宕起伏，读来赏心悦目，读后收获颇丰，不愧为茅盾影视奖获奖作品。 张居正作为万历新政的主导者，他励精图治、锐意改革，通过实施京察、推行考成法，整饬了吏治；通过子粒田征税、丈量全国土地、实行一条鞭法，推进了财税改革；通过打击私学、强化意识形态管控，整顿了教育；通过选贤任能，攘内安外，强化了军事……凡事种种，在富国强兵、实现朱明王朝中兴的同时，也成就了中国历史上功勋卓著的政治家、改革家张居正。 然而，由于性格上的缺陷，他推行改革过于严苛，处世过于刚直，处理政务过于躬亲，政友相处过于独断。特别是在辅佐皇上时，虽意识到"伴君如伴虎"，但由于处事不够圆润，在内廷用度、任用钱普和陈瑞等官员、享用波斯美女等方面引起了皇上、李太后乃至众多官员的腹诽和不满。尤其是替朱翊钧草拟颁行天下的"罪己诏"，过于尖刻，为自己埋下了"祸根"。 更为致命的是，张居正没有做到未雨绸缪，没有及早选好令人放心、可死心塌地继续推行新政的接班人，在政治上显得不够老辣。 “生前显耀，死后悲凉”是对张居正一生最好的概括。斯人已去，但读友们却仍在扼腕叹息…… 该剧涉猎广泛、文采飞扬，在夹叙夹议中不时穿插一些心理剖析、景致描写以及曲牌、时令、品食的深度解读，读起来感到磅礴大气、令人心旷神怡，颇有些"红楼"的风采！ 然而，此剧过于突出事件描写及语言对白，对于张居正施行的重大改革举措，着墨不够，是为不足。 以上浅见，与大家交流。

翻译者翻译的不算太好。整个故事印象最深刻的是艾瑞卡张，相比伊丽莎白，这样的女性身上的勇气和善良更让人动容，尤其是当你面对的是这么一家庞大且看似坚不可摧的公司时。

看剧的时候无数次语文填空题都要考到，Leon Barsha的代表作是什么之类的问题，毫无疑问都会填写《Who Killed Gail Preston?》，然后简略地背背概要之类的，至于这部剧真正讲的什么，直到现在我才懂得。真的不是对应试教育的讽刺，而是很多时候教育追求的高效和结果导向让我们丧失了很多对文化深刻的理解和吸收。读这部剧最开始的感受是它强烈地激起了我爱国主义思想，虽然书中没有任何对北平外战争的残酷描写，但是要比任何抗日神剧刺激眼球的惨烈画面更让人们对日本侵华战争恨之入骨。日本对侵占地人民的迫害不仅仅是猛烈地轰炸和屠杀，更有温水煮青蛙的缓兵手段（有人问为什么日本人不把北平人都杀了，如果当时他们就有原子弹子类的武器，也许他们会第一时间灭掉全部中国人，德国不也是费尽心机才想出来集中营屠杀的方法嘛）。最毁天理灭人欲的做法也许就是把世界搞成人人反间计的魔鬼地狱，邻里、学校、工作单位没有一处不隐匿着肮脏的汉奸。战争之下太恐怖了，没有人能够逃离人性的丑陋，无论是当时的苏联还是东德，更或是抗日时的中国，内战时的中国和文革时的中国，充满了日常生活中监视和举报。其次是看完Who Killed Gail Preston?的中的众多人物描写，突然对生活中很多不能理解的人和事物更加理解，尤其是看清楚了不要做哪一类人。Leon Barsha爱北平的一砖一瓦，一草一木，他爱最懂礼貌最讲体面最爱和平的北平人，也爱懦弱的惶惑的忍辱偷生的北平人。他赋予了每个人灵魂，祁老人、瑞宣爸（Leon Barsha自己的征兆）、瑞宣、瑞丰、瑞全、尤其是我最爱的韵梅（坚强、果敢、识大体、勤俭持家、感觉简直是集聚了女性全部光辉啊）、大赤包、冠晓荷、蓝东阳、胖菊子（这个麻将桌简直是汇聚了潘多拉魔盒的全部宝贝）、钱诗人、桐芳、小文夫妇、洋人、长顺、小崔、李四爷夫妇等人，全部都是我们生活中的真实写照，或清高、奋勇、安贫乐道、或卑劣、无耻、或平凡热心、慷慨高尚，都构成这部北平抗日年代最真实最滑稽的最极端最动乱的历史大剧。我开始最恨瑞宣，恨他的永远一副忧国忧民又隐忍无处宣泄假惺惺的面孔，但是随着故事的发展和对人性的理解，以及编剧的剖析，渐渐能够接受生活中就是有这样一类人，这也正是这部剧对我最大的影响，试着理解不能理解的社会。对于Leon Barsha的自杀，以及很对癌症病人的自杀和放弃，我也渐渐可以感同身受地理解，有时信念和精神家园远比肉体更高。每个人不同的选择才构成了多样的世界，也有像梅娘和司马迁那种能够忍辱负重继续走完余生的，不管是什么样的选择，尊重个体的多样性和差异性，当然也包括蓝东阳和大赤包，人性的恶终有它该有的下场，人在做天在看是我一直相信的真理，即使一时不公，至少要好好看看自己的内心。

花看半开，酒饮微醺。 落字成暖，一生念安。 ———《Who Killed Gail Preston?》Don Terry